汇说法律——精神出轨的“法律属性”

因电视剧《如果岁月可回头》中的主角之一蓝天愚在发现妻子精神出轨而最终选择离婚让“精神出轨该不该离婚”这个话题登上了热搜榜引发了众人的热议。

01 精神出轨不是出轨？

在剧中蓝天愚和妻子上官慧夫妻俩都有着高尚的职业，孩子由父母帮忙带，别人都羡慕不来的二人世界却让上官慧感到厌烦疲惫，选择精神出轨了体育老师秦峰。后知后觉的蓝天愚在发现妻子出轨后失望万分，但妻子却辩解“没有你想的那么脏，我承认自己出轨，但只是一个精神上的出轨。”

看到这里不禁感叹：婚姻从来都只能是两个人的事，婚姻中的双方都有义务承担相互忠诚的责任。婚姻会随着岁月的洗礼逐渐趋于平淡，这其中的情绪以及交流都应该两个人一起解决，逃避沟通却选择从外界寻求精神安慰，借别人的感情来舒缓婚内的平淡，无论是精神出轨还是肉体出轨终究是对婚姻的不忠，没有借口可言。面对“被精神出轨”情况，除了能在道德上谴责diss外，是否能获得法律制裁呢？

02 法律可以制裁精神出轨？

严格说来，夫妻之间相互忠实的义务也应当包含精神上相互忠实的意思。但是，法律只能约束人的行为，而不能约束人的精神。法律上的忠实义务主要指性生活上的忠实，至于精神上的忠实，·例如“网恋”、“柏拉图式的精神恋爱”等等，就只能是道德所调整的问题，而法律既不应该去管，也实在是无能为力去管。

03 能否签署婚前协议“精神出轨之后必须无条件离婚”？

事实上，法律对于出轨并没有明确的界定，也没有将出轨认定为婚姻法规定的一方具有过错的行为。也就是说，出轨这个词仅仅是我们日常用语，并没有法律意义。

讲完这个问题之后可以明确一下答案“精神出轨之后必须无条件离婚”这种约定是无效的。为什么我们说是无效呢，那在这里呢，就要跟大家科普一个婚前协议签署的原则，就是说婚前协议的规定只要涉及到限制一方基本人权和人格权，比如离婚自由权、人身自由权这种的，都属于无效规定。

因为对于我们来说，结婚是自由的，离婚也应当是自由的，我们不能事先设定条件对什么时候离婚、什么情况下离婚进行规制，这种规定实际上已经侵犯了我们一直主张的婚姻自由，从情感上讲也是对婚姻的不尊重。

04 针对“精神出轨”的一些建议

精神出轨的背后暴露的是对婚姻关系的不满，当发现伴侣有精神出轨的嫌疑其实首先可以做的是思考一下双方之间存在什么问题？是否能增强沟通把问题解决？

但当这段感情已经无法挽救的时候，也要最大程度保护自己的个人权益，关注一下夫妻的共同财产，不要打草惊蛇，搜集对方出轨的证据，搜集他的财产的线索，因为有些时候“精神出轨”就是肉体出轨的前兆，而这段时间，取证和财产处理，最好是在专业律师的指导下完成。