深圳离婚排队一号难求不是各例，从大数据角度解析“离婚冷静期”的设立

刚刚过去的这个周末，你在关注什么？

十三届全国人大三次会议即将召开？

民法典即将问世？

而热搜却在这个周末

屡次将“离婚”话题推上了热搜榜单？

“离婚冷静期不适用家庭暴力”

“深圳离婚排队一号难求“

“离婚的人为什么越来越多了”

数次的微博热搜都与离婚有关

也从侧面的角度说明面对“离婚率”的不断攀升

社会逐渐开始重视起来

离婚率逐年攀升，深圳不是个例

根据民政局今年1月公布的离婚大数据表明：仅2019年，共办理结婚登记947.1万对，离婚登记415.4万对，离结比高达43.8%。相比2018年全国结婚登记人数为1010.8万对，离婚登记人数为380万对，离结比38%，数据大幅上升。视线放回青岛市，据青岛市民政局统计，仅2019年青岛市离婚登记数量达到了24896对，与2010年的13438对离婚登记人数相比，2019年离婚登记数量增幅达85％。

而之前据南方都市报统计，按照全年来算，深圳历年离婚总量一般不会超过同期结婚总量的三分之一，而到今年4月，深圳的离婚总量达到了结婚总量的84%。与此同时，深圳民政局婚姻网上预约系统截至6月16日的离婚名额都已经被预约满了，剩余为0。但深圳市疫情后突增的离婚率并不是个例，我所在的山东汇海律师事务所在今年疫情逐渐好转的4月开始参与的离婚调解案件数量也较疫情前相比翻了一倍不止！

离婚冷静期”设立初衷是什么？

人们形容当代的婚姻变得“速食”，结婚的速度越来越快，离婚的节奏也越来越频繁。以前我们常说“七年之痒”是婚姻的一道坎，只要度过这段时期，今后的婚姻就能进入相对稳定的时期。然而，如今的“七年之痒”都加速转变为了“三年之痛”。离婚率上升在一定程度上反映出人们思想解放，追求自由和高质量的婚姻家庭生活，但带来的社会负面影响更不容小觑。比如，父母离婚对未成年子女心灵产生极大的伤害，同时增加了社会不稳定因素。

因而为减少轻率离婚、冲动离婚，民法典草案拟将“离婚冷静期引入，也表明了国家有意从制度设计上对居高不下的离婚率进行适当干预，抬高离婚的门槛。“明确自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起30日内，任何一方不愿离婚的，可撤回离婚登记申请。其释放的善意很明显，和之前全国个别省份推出的“限号离婚”举措一样，都是给离婚的双方一个合适的缓冲期，以期双方经过冷静思考之后再度复合。”

离婚冷静期”不适用家庭暴力

5月14日，全国人大常委会法工委民法室相关负责人在回答民法典草案热点问题时，针对此前网上热议的关于”家暴情况如何适用离婚冷静期“等相关问题表示：离婚冷静期制度只适用于协议离婚，对于有家庭暴力等情形的，实践中一般是向法院起诉离婚，而起诉离婚是不适用离婚冷静期制度的。这一说法直面了网络的争议点，廓清了模糊点，的确发挥了“以正视听”的作用。

我们相信如果这项制度能够再具体细化，按照不同情况区别对待，对于当前社会婚姻关系的维系还是有很大益处的。不过婚姻的维系，也不能只靠外在的制度来维系，这只是救济的一个途径，最主要的还是要靠夫妻二人的共同努力来调和矛盾，用心经营。